czwartek, 7 stycznia 2021

Panioglu przeciwko Rumunii

 

Brak naruszenia w sytuacji ukarania sędzi za ostrą krytykę prasową sędziego wyższego rzędu – wyrok ETPC z 8.12.2020 r. w sprawie Panioglu przeciwko Rumunii (skarga nr 33794/14); jednomyślnie:

Brak naruszenia art. 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.

Sprawa dotyczyła kar dyscyplinarnych nałożonych na sędzi, w szczególności w zakresie awansu, za artykuł, który napisała do prasy. Artykuł ostro krytykował działania Prezesa Sądu Kasacyjnego jako prokuratora w represyjnym reżimie komunistycznym.

Trybunał uznał w szczególności, że władze krajowe odpowiednio wyważyły prawa skarżącej do wolności wypowiedzi z prawami sędziego i ochrony sądownictwa. Stwierdził, że nałożone kary nie były szczególnie surowe biorąc pod uwagę okoliczności.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz