Efstratiou i Inni przeciwko Grecji

 

Sądy cywilne nie naruszyły prawa dostępu do sądu odmawiając dopuszczenia dokumentu, który nie został dostarczony zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego – wyrok ETPC z 19.11.2020 r. w sprawie Efstratiou i Inni przeciwko Grecji (skarga nr 53221/14); jednomyślnie:

Brak naruszenia art. 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego / prawo dostępu do sądu) Konwencji.

Skarżący w niniejszej sprawie uważali, że odmowa przez sąd apelacyjny i Sąd Kasacyjny wzięcia pod uwagę dowodu, który uznawali za decydujący dla wyniku postępowania była nadmiernie formalistyczna. Wskazane sądy uznały, że przedmiotowe dokumenty nie zostały przedstawione sądowi apelacyjnemu zgodnie z wymogami art. 240 greckiego kodeksu postępowania cywilnego.

Trybunał uznał, że zeznania świadka przedstawionego przez skarżących na rozprawie przed sądem apelacyjnym odpowiednio oddały treść dokumentu (zeznania przysięgłe), którego sąd apelacyjny nie dopuścił z uwagi na dostarczenie go niezgodnie z art. 240 k.p.c.

Trybunał stwierdził, że fakt, że zeznania świadka zostały wzięte pod uwagę poważnie osłabił argument skarżących, że zeznanie przysięgłe zawarte w dokumencie było kluczowe dla wyniku postepowania, biorąc pod uwagę, że główny przedmiot postępowania wynikał z zeznań świadka. W konsekwencji skarżący nie doznali nieproporcjonalnej ingerencji w ich prawo do sądu.