Tydzień 28 - Rutkowski i Inni przeciwko Polsce

Wyrok pilotażowy: Polska musi podjąć kolejne kroki żeby zmierzyć się z problemem długości sądowych postępowań i odpowiedniej wysokości odszkodowań w razie przewlekłości - Rutkowski i Inni przeciwko Polsce.

Sprawa dotyczy skarżących, którzy zarzucili że postępowania, w których brali udział były przewlekłe, a zastosowane środki na poziomie krajowym odnośnie długości postępowania były wadliwe - naruszenie Artykułu 6 § 1 (postępowanie w rozsądnym terminie) Konwencji, oraz naruszenie Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka). Według Trybunału powyższa sytuacja musi być zakwalifikowana jako praktyka niezgodna z Konwencją i zdecydował o zastosowaniu procedury wyroku pilotażowego. Polski rząd podnosił, że uchwała Sądu Najwyższego z 2013 roku uznająca że dotychczasowa praktyka odnośnie odszkodowania za przewlekłość postępowania była wadliwa, powinna być uznana za jej zakończenie. Mimo to wzrastający wpływ powtarzających się spraw przed Trybunałem w roku 2013 i 2014 dotyczący długości postępowania i zbyt niskie odszkodowania na poziomie krajowym pokazały, że koniecznym stało się podjęcie kolejnych kroków. Komitet Ministrów Rady Europy,w toku wykonywania wyroków Trybunału, miał monitorować podejmowanie takich kroków przez Polskę.

Jest około 650 podobnych spraw zawisłych przed Trybunałem na różnym etapie postępowania. Trybunał zdecydował zakomunikować polskiemu rządowi wszystkie nowe skargi, dając dwuletni termin na odniesienie się do tych spraw i zapewnienie odpowiednich odszkodowań dla wszystkich poszkodowanych.

Patrz również wywiad: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/polskie-sady-maja-nadal-powazne-problemy-z-przewlekloscia-postepowan 

Tydzień 28 - Martzaklis i Inni przeciwko Grecji

Nieodpowiednie fizyczne i sanitarne warunki pobytu osób zakażonych HIV w więziennym szpitalu w Korydallos – Martzaklis i Inni przeciwko Grecji - naruszenie Artykułu 3 (zakaz tortur, nieludzkiego i poniżającego traktowania) Konwencji; naruszenie Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego).

Sprawa dotyczy warunków pobytu osób zakażonych HIV w oddziale psychiatrycznych Więziennego Szpitala w Kordallos. Trybunał uznał, że osoby przebywające w szpitalnym więzieniu miały niewłaściwe warunki materialne i urządzenia sanitarne, wskazał również na nieprawidłowości w leczeniu. W związku z tym skarżący zostali poddani fizycznemu i psychicznemu cierpieniu, które przekraczało poziom związany z odbywaniem kary pozbawienia wolności.

Tydzień 28 - VM i Inni p. Belgii

Warunki ekstremalnego ubóstwa, na które narażona była rodzina szukająca azylu po ich eksmisji z noclegowni stanowiły poniżające traktowanie – sprawa VM i Inni p. Belgii - naruszenie Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego czy poniżającego traktowania) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) w związku z Artykułem 3 i brak naruszenia Artykułu 2 (prawo do życia).

Sprawa dotyczyła warunków przyjęcia serbskiej rodziny szukającej azylu w Belgii. W następstwie wydania nakazu opuszczenia kraju i mimo złożonych apelacji, skarżących zostawiono bez podstawowych środków egzystencji. Skarżący byli zmuszeni opuścić Belgię i wrócić do swojego kraju, gdzie ich niepełnosprawne dziecko zmarło. Trybunał uznał w szczególności, że belgijskie władze nie zwróciły należytej uwagi na trudną sytuację skarżących, którzy przebywali przez cztery tygodnie w warunkach ekstremalnego ubóstwa. Belgia również nie wykonała swojego obowiązku nie narażania skarżących na poniżające traktowanie, bez względu na fakt, że warunki punktów przyjęć osób ubiegających się o azyl w Belgii były nadmiernie przekroczone w tym czasie ("kryzys przyjęcia" między 2008 a 2013 roku). Trybunał uznał że wymóg szczególnej ochrony osób ubiegających się o azyl jest znacznie ważniejszy w razie obecności dzieci, włączając niemowlę jak i upośledzone dziecko. Ponadto, fakt, że apelacje przeciwko nakazowi deportacji skarżących nie miała skutku zawieszającego doprowadził do cofnięcia materialnego wsparcia dla skarżących i zmuszenia ich do powrotu do kraju pochodzenia mimo ich obaw naruszenia Artykułu 3 w tym kraju.