Brytyjski wymiar sprawiedliwości i prokuratura
nie zaniedbały dochodzenia w sprawie śmiertelnego postrzelenia w londyńskim
metrze – sprawa Armani Da Silva przeciwko Wielkiej
Brytanii – Wielka Izba 13 głosami do 4 orzekła – brak naruszenia
Artykułu 2 (prawo do
życia – aspect proceduralny) Konwencji.
Sprawa dotyczyła strzelaniny, w której zginął Jean
Charles de Menezes, Brazylijczyk, omyłkowo zidentyfikowany przez Policję jako
samobójca-zamachowiec. Skarżący, kuzyn Brazylijczyka, skarżył się, że państwo nie wypełniło swojego
obowiązku pociągnięcia do odpowiedzialności swoich urzędników za spowodowanie
śmierci, z uwagi na to, że przeprowadzone śledztwo nie doprowadziło do
oskarżenia żadnego z policjantów.
Mając na względzie całość postępowania, Trybunał uznał,
że władze brytyjskie nie zaniechały swoich obowiązków wynikających z Artykułu 2
Konwencji do przeprowadzenia skutecznego śledztwa w sprawie zastrzelenia pana
Menezesa, które miało doprowadzić do zidentyfikowania oraz ewentualnego
ukarania osób odpowiedzialnych. W szczególności Trybunał uznał, że wszystkie
aspekty odpowiedzialności władz za śmiertelne postrzelenie zostały w całości
wyjaśnione. Zarówno odpowiedzialność osobista funkcjonariuszy Policji biorących
udział w akcji oraz odpowiedzialność Policji zostały dogłębnie zbadane przez
Niezależną Komisję ds. Skarg przeciwko Policji, prokuraturę krajową oraz sąd
karny. Decyzję o nieściganiu funkcjonariusza była oparta nie na brakach w
śledztwie czy tolerancji państwa czy też zmowie, a w związku z tym, że po
prawidłowym przeprowadzeniu śledztwa, prokurator uznał, że wszystkie fakty w
sprawie przemawiają za tym, że nie ma podstaw do postawienia zarzutów.