Aresztowanie aktywisty było nieuzasadnione i zmierzało do
ukarania go za działalność obrońcy praw człowieka – sprawa Rasul Jafarov przeciwko
Azerbejdżanowi (69981/14) – naruszenie Artykułu 5 § 1 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego), Artykułu 5 § 4 (prawo
do bezzwłocznego ustalenia legalności pozbawienia wolności), Artykułu 18
(granice stosowania ograniczeń praw) w związku z Artykułem 5 Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi znanego
obrońcy praw człowieka na jego bezzasadne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
Trybunał wskazał, że wiele okoliczności przemawiało za tym, że zasadniczym
celem środków zastosowanych przeciwko skarżącemu było jego uciszenie i ukarania
za działalność jako obrońcy praw człowieka: jego zatrzymanie w 2014 roku
nastąpiło w ogólnym kontekście wprowadzenia bardzo restrykcyjnej i surowej
ustawy regulującej działalność organizacji trzeciego sektora; było wiele
oświadczeń urzędników zajmujących wysokie pozycje oraz artykuły publikowane
przez prorządowe media, które oskarżały lokalne organizacje społeczne i ich
liderów, włączając skarżącego, o bycie zdrajcami i obcymi agentami; kilku
innych znanych aktywistów praw człowieka, którzy także współpracowali z
międzynarodowymi organizacjami ochrony praw człowieka, zostało zatrzymanych,
aresztowanych i oskarżonych w podobnych okolicznościach.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz