Ukaranie grzywną
dziennikarza za opublikowanie dokumentów objętych tajemnicą w postępowaniu
karnym było usprawiedliwione – Sprawa Bédat
przeciwko Szwajcarii (56925/08) –
wyrok Wielkiej Izby – brak naruszenia Artykułu 10 (swoboda wyrażania opinii)
Konwencji.
Sprawa dotyczyła ukarania grzywną dziennikarza za
opublikowanie dokumentów objętych tajemnicą w postępowaniu karnym. Trybunał
uznał w szczególności, że publikacja artykułu, w czasie, gdy śledztwo wciąż
trwało, wiązało się z ryzykiem wpływu na przebieg postępowania, co tym samym
usprawiedliwiało, podjęcie przez władze krajowe środków odstraszających, takich
jak zakaz ujawniania informacji poufnej. Uznając, że oskarżony mógł wytoczyć
powództwo w postępowaniu cywilnym, z uwagi na ingerencję w jego życie prywatne,
Trybunał mimo to przyjął, że istnienie w prawie krajowym środków, z których
oskarżony mógł skorzystać, nie zwalnia państwa z pozytywnego obowiązku ochrony
życia prywatnego wszystkich osób oskarżonych w toku postępowania karnego.
Podsumowując, Trybunał uznał, że kara nałożona na dziennikarza za złamanie
tajemnicy, zmierzała do ochrony właściwego funkcjonowania wymiaru
sprawiedliwości oraz praw oskarżonego do rzetelnego procesu oraz poszanowania
jego życia prywatnego, oraz nie stanowiła nieproporcjonalnej ingerencji w
wykonywanie jego prawa do wyrażania opinii.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz