Prawo do prywatności dzieci znanego piłkarza było wystarczająco chronione
przez niemieckie prawo – sprawa Kahn przeciwko Niemcom (16313/10)
– brak naruszenia Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i
rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczy powtarzających się publikacji zdjęć dzieci
Olivera Kahna, dawnego bramkarza w niemieckiej reprezentacji piłkarskiej, w
dwóch magazynach o zasięgu ogólnokrajowym, pomimo zakazu publikacji wydanej
przez sąd.
Po publikacji kilku zdjęć skarżący zwrócili się
do Sądu Okręgowego w Hamburgu, który w 2005 roku wskazał, że ich prawo do
własnego wizerunku zostało naruszone I zakazał jakichkolwiek przyszłych
publikacji zdjęć skarżących. Kiedy wydawca magazynów wydrukował kolejne zdjęcia
pomimo zakazu, sąd okręgowy nakazał mu zapłatę kary finansowej. Trybunał
wskazał, że w wyniku działań podjętych przez skarżących, wydawca musiał
zapłacić kary finansowe w wysokości 68% żądanej przez nich kwoty. Federalny Trybunał
Sprawiedliwości w Niemczech uznał, że skarżący – których wizerunki nie były
widoczne ani przybliżone – mogli zostać rozpoznani na zdjęciach jedynie z uwagi
na obecność ich rodziców oraz towarzyszącego zdjęciom tekstu oraz nie byli
głównym tematem reportażu, który koncentrował się na relacjach ich rodziców po
rozwodzie. Trybunał zaakceptował ustalenia niemieckich sądów, w związku z
charakterem zdjęć, że nie było podstaw do przyznania dodatkowego
zadośćuczynienia na wniosek skarżących.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz