Tydzień 9 - K.J. przeciwko Polsce

Międzynarodowe uprowadzenie dziecka: polskie sądy nie powinny były uznać niechęci matki do życia w Wielkiej Brytanii jako podstawy odmowy wydania dziecka – sprawa K.J. przeciwko Polsce (30813/14) – naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła skargi polskiego obywatela na wynik postępowania przed polskimi sądami odnośnie wydania dziecka do Wielkiej Brytanii. Skarżący mieszka obecnie w Wielkiej Brytanii. To właśnie tam urodziło się jego dziecko i również tam było wychowywane przez pierwsze dwa lata swojego życia. W lipcu 2012 roku matka dziecka, również polskiej narodowości, wyjechała wraz z dzieckiem na wakacje do Polski i nigdy nie wróciła do Wielkiej Brytanii. W postępowaniu wytoczonym na podstawie Konwencji haskiej, polskie sądy oddaliły wniosek skarżącego o wydanie jego córki.

Trybunał uznał w szczególności, że matka dziecka, zamiast wykazania jakiegokolwiek ryzyka grożącego jej córce w razie powrotu do Wielkiej Brytanii, oparła się jedynie na rozpadzie ich małżeństwa i jej strachu, że dziecko nie będzie mogło opuścić Wielkiej Brytanii. Polskie sądy, mimo wszystko, uznały argumentację skarżącej za wystarczająco przekonującą, żeby stwierdzić, że niezależnie od tego czy z czy bez matki, powrót dziecka do jej normalnego środowiska w Wielkiej Brytanii postawiłoby je w sytuacji nie do zaakceptowania. Trybunał wskazał, że ocena przyjęta przez polskie sądy była błędna. Po pierwsze, nie było żadnej obiektywnej przeszkody dla powrotu matki dziecka do Wielkiej Brytanii. Po drugie, oceniając, że powrót dziecka do Wielkiej Brytanii wraz z matką nie miałby pozytywnego wpływu na rozwój dziecka, sądy nie wzięły pod uwagę wniosków wynikających z opinii biegłych psychologów, z których wynikało, że dziecko łatwo się adaptuje oraz było w dobrej kondycji fizycznej i psychicznej, a także emocjonalnie związane z obojgiem rodziców, jak i miało pozytywny stosunek zarówno do Polski jak i Wielkiej Brytanii.