Tydzień 25 - Ramos Nunes de Carvalho E Sá przeciwko Portugalii

Niewystarczająca kontrola Sądu Najwyższego nad decyzjami dyscyplinarnymi Najwyższej Rady Sądowniczej w zakresie wymogów rzetelnego procesu – Sprawy Ramos Nunes de Carvalho E Sá przeciwko Portugalii (55391/13, 57728/13 et 74041/13) i Tato Marinho Dos Santos Costa Alves Dos Santos et Figueiredo przeciwko Portugalii (9023/13 et 78077/13) – naruszenie Artykułu 6 § 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przeciwko trzem sędziom, na których Najwyższa Rada Sądownicza nałożyła kary dyscyplinarne, oraz kontroli przeprowadzonej przez Sąd Najwyższy jako sąd odwoławczy.

Podnosząc, że na łonie Najwyższej Rady Sądowniczej sędziowie tworzyli, poza kilka wyjątkami, mniejszość członków rozpoznających sprawę skarżących, Trybunał uznał, że ta sytuacja stanowi problem z punktu widzenia Artykułu 6 § 1 Konwencji i że niezależność i niezawisłość Rady może być w ten sposób podważona.

Trybunał ocenił równocześnie, ze w przypadku trzech sędziów, kontrola przeprowadzona przez Sąd Najwyższy odnośnie decyzji dyscyplinarnych Rady była niewystarczająca, z uwagi na to, że sąd odwoławczy nie dokonał ponownej oceny kontestowanych faktów przez skarżących podczas gdy chodziło o ważne argumenty mające istotne znaczenie dla wyniku postępowania.  

Trybunał uznał w końcu, że w przypadku skarżących, władze krajowe nie zagwarantowały jawności postępowania, uniemożliwiając skarżącym obronę w swojej sprawie oraz przedstawienie świadków, na szkodę gwarancji zachowania rzetelnego procesu.