Niepodjęcie kroków w celu naprawienia szkody za brak
możliwości sprawdzenia wiarygodności bezpośrednich świadków skutkuje brakiem
rzetelności postępowania – wyrok ETPC z 12.6.2018 r. w sprawie T.K. przeciwko Litwie
(skarga nr 14000/12); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3 (zakaz tortur oraz
nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji. Trybunał stwierdził
następnie większością, że doszło do naruszenia Artykułu 6 ust. 1 i 3 (prawo do rzetelnego
procesu sądowego oraz prawo do spowodowania obecności i przesłuchania świadków)
Konwencji.
Sprawa dotyczyła
zabrania skarżącemu okularów na kilka miesięcy w czasie postępowania karnego
przeciwko niemu i przeszkodzenia mu w przesłuchaniu kluczowych świadkow, w
szczególności swojego byłego partnera.
Trybunał uznał w
szczególności, że czas w jakim pozostawał bez okularów oraz podejście władz,
pomimo wielokrotnych wniosków o ich zwrot, stanowił poniżające traktowanie.
Trybunał uznał
również, że fakt, że sądy krajowe nie mogły zlokalizować jego byłego partnera,
który utrzymywał pewne związki z władzami państwowymi, jako świadka nie był
wystarczający, sam w sobie, do wypełnienia wymogów art. 6 ust. 3 lit. d. Aby
zapewnić prawo do obrony, zgodnie z tym przepisem, Trybunał musiał sprawdzić,
czy to ograniczenie zostało zrównoważone. Ponieważ do tego nie doszło, prawo
skarżącego do rzetelnego procesu sądowego zostało naruszone.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz