Tydzień 21 - Kartvelishvili przeciwko Gruzji

Odmowa sądów przesłuchania współosadzonych skarżącego w postępowaniu przeciwko niemu była nieusprawiedliwiona – wyrok ETPC z 7.6.2018 r w sprawie Kartvelishvili przeciwko Gruzji (skarga nr 17716/08); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 ust. 1 i 3 lit. d (prawo do rzetelnego procesu sądowego oraz prawo do obecności i przesłuchania świadków) Konwencji.

Sprawa dotyczyła scyzoryka znalezionego w czasie przeszukania celi skarżącego, w czasie gdy odbywał karę 9 lat pozbawienia wolności za morderstwo. Został skazany za naruszenie reguł zakładu karnego i wymierzono mu dodatkowo karę 3 lat pozbawienia wolności, tylko i wyłącznie na podstawie zeznań funkcjonariuszy służby więziennej, którzy przeprowadzali przeszukanie celi. Sądy nie uwzględniły wniosku skarżącego o przesłuchanie współosadzonych, którzy byli obecni w czasie przeszukania, jako świadków w postępowaniu karnym.

Trybunał uznał w szczególności, że skarżący w doskonale uzasadniony sposób podważył jedyne założenie, że był w posiadaniu niedozwolonego przedmiotu w zakładzie karnym. Mimo to sądy odmówiły nawet rozważenia znaczenia zeznań współosadzonych, głównie dlatego, że uznali je za niewiarygodne. Trybunał stwierdził, że uzasadnienie było niespójne, a skazanie oparte zostało na niespójnych zeznaniach funkcjonariuszy służby więziennej i innych dowodach. Postępowanie karne zatem jako całe było nierzetelne.