Tydzień 3 - A.H. i Inni przeciwko Rosj

Zakazanie amerykańskim obywatelom adopcji rosyjskich dzieci stanowiło bezprawną dyskryminację – wyrok ETPC z 17.01.2017 r. w sprawie A.H. i Inni przeciwko Rosji (6033/13, 8927/13, 10549/13, 12275/13, 23890/13, 26309/13, 27161/13, 29197/13, 32224/13, 32331/13, 32351/13, 32368/13, 37173/13, 38490/13, 42340/13 i 42403/13); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 14 (zakaz dyskryminacji) w związku z Artykułem 8 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.

Skargi wniosło 45 obywateli Stanów Zjednoczonych: zarówno w ich imieniu jak też 27 rosyjskich dzieci. W 2012 r., skarżący byli w ostatecznym stadium procedury adopcyjnej rosyjskich dzieci, które w większości wymagały specjalistycznej opieki zdrowotnej. Mimo to,  po wprowadzeniu w Rosji zakazu adopcji Rosjan przez amerykańskich obywateli, wszystkie procedury zostały nagle przerwane. Skarżący twierdzą, że z uwagi na fakt, że postępowanie było w finalnej fazie, doszło do zawarcia więzi pomiędzy dorosłymi i dziećmi. Skarżyli się, że zakaz naruszył ich prawo do życia rodzinnego, że był dyskryminujący oraz że doprowadził do złego traktowania dzieci (ponieważ zapobiegł uzyskaniu przez nie specjalistycznej opieki medycznej w Stanach Zjednoczonych). Trybunał uznał, że zakaz adopcyjny był bezprawnie dyskryminujący przeciwko przyszłym rodzicom. W szczególności z uwagi na to, że zapobiegł adopcji rosyjskich dzieci przez obywateli amerykańskich jedynie na podstawie narodowości przyszłych rodziców; a także przez to, że zakaz był nieproporcjonalny do poszukiwanych przez państwo celów, biorąc pod uwagę jego retroaktywność oraz zastosowanie niezależnie od stadium procedury adopcyjnej w poszczególnych sprawach. Mimo to, Trybunał uznał za niedopuszczalną skargę dotyczącą spowodowania przez zakaz złego traktowania dzieci, ponieważ otrzymały one odpowiednią opiekę w Rosji.