Straż graniczna bezprawnie uniemożliwiła złożenie wniosku o azyl –
wyrok ETPC z 12 stycznia 2017 r. w sprawie Kebe i Inni przeciwko
Ukrainie (12552/12); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 13 (prawo do
skutecznego środka odwoławczego) w związku z Artykułem 3 (zakaz nieludzkiego
lub poniżającego traktowania) Konwencji; oraz brak naruszenia Artykułu 3
Konwencji.
Sprawa dotyczyła próby uzyskania
przez skarżących azylu na Ukrainie. Skarżący zarzucali, że kiedy wpłynęli do
portu w Mikołajowie na Ukrainie, straż graniczna uniemożliwiła ich wjazd na
Ukrainę, powstrzymała przed złożeniem wniosków o azyl oraz naraziło na złe
traktowanie w krajach ich pochodzenia zmuszając ich do pozostania na statku
(który wracał do Arabii Saudyjskiej). Zarzucali również brak możliwości
uruchomienia procedury krajowej w sprawach swoich wniosków. Trybunał skreślił z
listy spraw skargi dwóch skarżących, z których jeden zmarł w toku postępowania
(a nikt z rodziny nie przystąpił do sprawy) a drugi zerwał kontakt ze swoim
prawnikiem w 2014 r. W sprawie trzeciego skarżącego, Trybunał nie uznał za
uzasadniony jego skargi odnośne złego traktowania. Trybunał wskazał, że po
zarządzeniu środka tymczasowego w marcu 2012 r., skarżący mógł opuścić statek
oraz wystąpić o azyl na Ukrainie. Mimo to, Trybunał doszedł do przekonania, że
doszło do naruszenia prawa skarżącego do skutecznego środka odwoławczego
określonego w Artykule 13 Konwencji. Przed interwencją Trybunału, straż
graniczna uniemożliwiła mu zejście na ląd. Powyższe naraziło go na wydalenie z
Ukrainy w każdym czasie – bez rozpoznania przez władze jego skargi na
potencjalne złe traktowanie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz