Polskie władze nie ułatwiły kontaktu pomiędzy głuchoniemym ojcem I jego
synem – wyrok ETPC z 10 stycznia 2017 r. w sprawie Kacper Nowakowski przeciwko Polsce
(32407/13); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia
prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła praw do
kontaktów głuchoniemego ojca z jego synem . Skarżący zarzucał w szczególności
oddalenie jego wniosku o rozszerzenie kontaktów z jego synem. Trybunał doszedł
do wniosku, że nawet jeśli napięte stosunki między rodzicami dziecka nie
ułatwiły zadania polskim sądom przy podejmowaniu decyzji co do kontaktów, to
powinny jednak podjąć środki mające na celu pogodzenie sprzecznych interesów
stron, mając na względzie, że najważniejsze jest dobro dziecka. Sądy niewłaściwie
oceniły istniejące możliwości w polskim prawie ułatwiające rozszerzenie
kontaktów między skarżącym I jego synem. Ponadto, nie podjęły środków
odpowiadających niepełnosprawności skarżącego, takich jak uzyskanie opinii
biegłych z zakresu upośledzenia słuchu. Tymczasem sądy oparły się na opiniach
biegłych, które skupiły się na podkreślaniu bariery komunikacyjnej pomiędzy
ojcem i synem, zamiast na możliwych sposobach jej pokonania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz