Yam p. Zjednoczonemu Królestwu

Przeprowadzenie części procesu o morderstwo za zamkniętymi drzwiami nie naruszyło prawa do rzetelnego procesu sądowego – wyrok ETPC z 16.1.2020 r. w sprawie Yam p. Zjednoczonemu Królestwu (skarga nr 31295/11); jednomyślnie:

Brak naruszenia art. 6 ust. 1 i ust. 3 lit. d (prawo do rzetelnego procesu sądowego oraz prawo żądania obecności i przesłuchania świadków obrony na takich samych warunkach jak świadków oskarżenia) Konwencji w związku z decyzją sądu o przeprowadzeniu części postępowania za zamkniętymi drzwiami;

Brak naruszenia obowiązków wynikających z art. 34 (prawo do skargi indywidualnej) Konwencji.

Pozostałe skargi uznał za niedopuszczalne.

Trybunał uznał, że nakaz przeprowadzenia części postępowania za zamkniętymi drzwiami, niejawnym wobec prasy i publiczności z uwagi na przyczyny bezpieczeństwa narodowego nie skutkował jakąkolwiek nierzetelnością postępowania. Dodatkowo, sądy krajowe przeprowadziły pełną analizę wniosku oskarżenia przed jego uwzględnieniem a oskarżony i obrońca w pełni brali udział w procesie.