Sukachov p. Ukrainie

Nieodpowiednie warunki aresztu na Ukrainie – Trybunał wdraża procedurę wyroku pilotażowego – wyrok ETPC z 30.1.2020 r. w sprawie Sukachov p. Ukrainie (skarga nr 14057/17)

Sprawa dotyczyła powtarzającego się strukturalnego problemu trudnych warunków w aresztach na Ukrainie. Jednomyślnie:

Naruszenie art. 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji z uwagi na kumulacyjny skutek przeludnienia, słabego oświetlenia, wentylacji i warunków sanitarnych w celach, w których pan Sukachov przebywał z jedną godziną ćwiczeń na zewnątrz dziennie między 2012 a 2017 rokiem.

Naruszenie art. 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Konwencji z uwagi na brak dostępnych skutecznych środków by skarżyć się na warunki osadzenia.

Trybunał uznał, że problem niewłaściwych warunków w aresztach nie dotyczył tylko samego skarżącego. Problem ten był powszechny i trwał od co najmniej 2005 r., kiedy to Trybunał wydał pierwszy wyrok w tym zakresie, co nie skutkowało znalezieniem jakichkolwiek konkretnych rozwiązań od tamtej pory.

Problem dotknął i mógł dotknąć szerokie grono osób i istniała nagła potrzeba zapewnienia szybkiej i odpowiedniej odpowiedzi na poziomie krajowym. Trybunał zdecydował więc zastosować procedurę wyroku pilotażowego w tej sprawie i zwrócił się do ukraińskich władz o udostępnienie skutecznych środków prewencyjnych i odszkodowawczych za nieodpowiednie warunki osadzenia w terminie maksimum 18 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Wyliczył również obszerne środki do przedsięwzięcia aby uporać się z tym problemem strukturalnym. To już ósmy wyrok pilotażowy dotyczący warunków osadzenia.