Alexandru Marian Iancu p. Rumunii

Zarzuty stronniczości wobec rumuńskiego sędziego pod koniec postępowania karnego nie były uzasadnione – wyrok ETPC z 4.2.2020 r. w sprawie Alexandru Marian Iancu p. Rumunii (skarga nr 60858/15); jednomyślnie:

Brak naruszenia art. 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego / rozprawa) Konwencji.

Sprawa dotyczyła zarzutów skarżącego, że sędzia był zaangażowany w jego skazanie w dwóch postępowania karnych przez co nie mógł być bezstronny.

Trybunał stwierdził, że poza domniemanym podobieństwem pomiędzy dwoma postępowania karnymi przeciwko skarżącemu za przestępstwa finansowe, nie istniały obiektywne przyczyny do obaw co do bezstronności sędziego. W rzeczywistości sam chciał wyłączyć się ze sprawy, ale jego wniosek nie został uwzględniony w uzasadnionej decyzji.