Skarżący w gruzińskich
sprawach nie wypełnili warunków dla prawa dostępu do informacji publicznej –
wyrok ETPC z 30.1.2020 r. w sprawie Studio Monitori i Inni p.
Gruzji (skargi nr 44920/09 oraz 8942/10); jednomyślnie:
Brak naruszenia art.
10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
skarg na odmowę dostępu do informacji publicznej.
Trybunał zauważył
że sprawa z 2016 r. Magyar
Helsinki Bizottság p. Węgrom wyznaczyła zasady jak wnioski o dostęp do
informacji publicznej powinny być chronione prawem do wolności wypowiedzi pod art.
10. Cztery kryteria były odpowiednie przy ocenie, czy mamy do czynienia z
prawem dostępu do informacji czy też obowiązkiem władz do jej ujawnienia.
Skarżący w
pierwszej sprawie nie spełnili tych kryteriów: nie wyjaśnili dlaczego
potrzebowali informacji, nie wykazali dlaczego jej potrzebowali do wykonania
ich wolności do otrzymania i przekazania informacji. W rzeczywistości, mogli
skończyć projekt dziennikarski bez tych informacji.
Skarżący w drugiej
sprawie podobnie nie wyjaśnił dlaczego potrzebował tej informacji. Nie wykazał
również jak jego rola w społeczeństwie czy interes publicznej informacji o jaką
prosł spełnił kryteria wymagane przez Trybunał.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz