Özer p. Turcji (nr 3)

Wolność słowa: wyrok podsumowujący orzecznictwo w sprawie przestępstwa propagandy na rzecz organizacji terrorystycznych – wyrok ETPC z 11.2.2020 r. w sprawie Özer p. Turcji (nr 3) (skarga nr 69270/12); jednomyślnie:

Naruszenie art. 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła postępowania karnego wytoczonego przeciwko skarżącemu z uwagi na artykuł opublikowany w jego magazynie. Skarżący został oskarżony i skazany za czyn propagowania organizacji terrorystycznej zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy nr 3713.

Trybunał przypomniał zasady, które ustanowił w swoim orzecznictwie pod art. 10 Konwencji dotyczące postępowania karnego wszczętego za przestępstwo propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej, karalnej zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy nr 3713.

Trybunał zauważył, że sądy krajowe nie wzięły pod uwagę zasad wynikających z jego orzecznictwie, biorąc pod uwagę fakt, że ich ocena sprawy nie odpowiadała na pytanie, czy kwestionowany artykuł mógł – biorąc pod uwagę jego treść, kontekst i zdolność spowodowania szkodliwych skutków – być postrzegany jako zawierający nawoływanie do przemocy, zbrojnego oporu czy rebelii, czy też prowadzący do mowy nienawiści.

Trybunał uznał więc, że władze krajowe nie przeprowadziły odpowiedniej analizy uwzględniającej wszystkie kryteria wskazane i zastosowane w sprawach dotyczących wolności wypowiedzi, oraz, że rząd nie wykazał, aby wskazany środek odpowiadał naglącej społecznej potrzebie, był proporcjonalny do poszukiwany celu oraz by był konieczny w demokratycznym społeczeństwie.