X i Inni p. Rosji

Złe działanie systemu sprawiedliwości i ujawnienie informacji o adopcji dwóch dzieci na stronie sądu: naruszenie

Sprawa dotyczyła dwóch skarg dotyczących zarzutów co do złego funkcjonowania systemu sprawiedliwości.

Trzech skarżących zarzucało w szczególności ujawnienie ich tożsamości w orzeczeniach sądowych albo dokumentach, które upubliczniono w sprawie o zgwałcenie (skarga nr 66158/14) a w sprawie o adopcję (skarga nr 78042/16).

Powództwa cywilne wniesione przez skarżących przeciwko sędziom nie zostały rozpoznane merytorycznie przez sądy krajowe.

Wyrok z 14.1.2020 r. w sprawie X i Inni p. Rosji (skargi nr 78042/16 oraz 66158/14);

- skarga w zakresie aspektu cywilnego art. 6 ust. 1 (prawo dostępu do sądu) Konwencji – niedopuszczalna – Trybunał uznał, że przepis ten nie ma zastosowania ponieważ rosyjskie prawo nie zapewnia żadnego prawa upoważniającego skarżących dochodzenia odszkodowania na wypadek działań sądu o charakterze procesowym poza przewlekłością postępowania. Stwierdzenie dopuszczalności art. 6 ust. 1 doprowadziło do stworzenia prawa materialnego bez podstawy w prawie krajowym.

- skargi pod art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) i art. 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) – dopuszczalne tylko w zakresie skargi nr 78042/16;

Jednomyślnie: naruszenie art. 8 w związku z publikacją wyroku ujawniającego informację o adopcji dzieci skarżących X i Y (skarga nr 78042/16) na stronie sądu;

Naruszenie art. 13 w związku z art. 8 w stosunku do obu skarżących.

Trybunał stwierdził, że informacja zamieszczona na stronie sądu okręgowego, która dotyczyła poufnego charakteru adopcji dzieci X i Y, została opublikowana z naruszeniem prawa krajowego, a skarżący nie mogli skorzystać z krajowego środka odwoławczego, aby złożyć skargę w zakresie prawa do poszanowania ich życia prywatnego i rodzinnego.