Odroczenie przez grecki Naczelny Sąd Administracyjny postępowania w sprawie zażalenia na koszty cumowania na przystani było odpowiednio uzasadnione - wyrok ETPC z 21.11.2019 r. w sprawie Sailing Club of Halkidiki ‘I Kelyfos’ przeciwko Grecji (skargi nr 6978/18 oraz 8547/18); jednomyślnie:
Brak naruszenia Artykułu 6 (prawo dostępu do sądu) Konwencji.
Sprawa dotyczyła postępowania wytoczonego przez skarżących, właścicieli łodzi korzystających z przystani przeciwko podwyżce opłat przybijania i cumowania, którymi zostali obciążenie przez spółkę odpowiedzialną za zarząd spółką Porto Carras Marina.
Trybunał zauważył, że niewątpliwie długotrwałe postępowanie mogło zostać wytłumaczone powtarzającymi się odroczeniami rozpraw. Podczas gdy pewna ich liczba została odroczona przez NSA z urzędu, niektóre z nich wynikały z działań prawników. Mimo to, Trybunał przyznał, że istniały ważne powody dla NSA do odroczenia oceny spraw aż do końca 2014 r. z uwagi na całkowitą zmianę prawa w ciągu roku, po wcześniejszej kontroli w 2013 r. w zakresie ustalenia opłat przybijania i cumowania do przystani będących własnością Grecji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz