Norweska decyzja w sprawie opieki nad dzieckiem była uzasadniona ale ograniczenia kontaktów rodziców z dzieckiem były nadmierne - wyrok ETPC z 19.11.2019 r. w sprawie K.O. i V.M. przeciwko Norwegii (skarga nr 64808/16)
Sprawa dotyczyła oficjalnych decyzji odebrania opieki nad córką pary kilka tygodni po jej narodzinach w 2015 r. i ograniczenia ich praw do kontaktu. Rodzina została ponownie połączona w 2018 r.
Jednomyślnie:
Brak naruszenia Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji w zakresie umieszczenia córki skarżących w opiece
Naruszenie Artykułu 8 Konwencji w zakresie ich kontaktu z ich córką, który został ograniczony do 4, a następnie 6 razy w roku.
Trybunał uznał, że władze przeprowadziły dogłębną analizę sprawy w zakresie odebrania opieki a odpowiednia procedura zapewniała odpowiednią ochronę interesów skarżących. Przeciwnie, decyzje władz co do praw do kontaktu, na wstępnym etapie procedury, zostały oparte na przypuszczeniu, że nie dojdzie do zjednoczenia rodziny z uwagi na to, że rodzina zastępcza będzie długoterminowa. Dodatkowo, władze nie wyjaśniły dlaczego było sprzeczne z najlepszym interesem dziecka widzenie jego rodziców częściej, nawet posiadając pozytywną ocenę co do interakcji rodzinnej w czasie wizyt.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz