Skazanie redaktora naczelnego za publikację oświadczeń czeczeńskich liderów było nieuzasadnione - wyrok ETPC z 3.10.2017 r. w sprawie Dmitriyevskiy przeciwko Rosji (skarga nr 42168/06); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skazania redaktora naczelnego lokalnej gazety za publikację oświadczeń dwóch liderów czeczeńskich separatystów.
Trybunał stwierdził, że poglądy przedstawione w obu oświadczeniach nie mogą być postrzegane jako nawoływanie do przemocy albo nienawiści, które mogłyby skutkować ich spełnieniem. Trybunału nie był przekonany co do tego, czy publikacja przedmiotowych artykułów mogła mieć jakikolwiek szkodliwy skutek w zapobieganiu nieporządkowi albo przestępstwom czy też mogła mieć jakikolwiek potencjalny skutek na naruszenie integralności terytorialnej czy publicznego bezpieczeństwa. Dodatkowo, decyzje rosyjskich sądów były wadliwe: winę uznano za udowodnioną na podstawie opinii biegłego lingwisty, nie dokonano analizy tych opinii i w zasadzie przepisano ich wnioski. Ponadto, sądy nie dokonały żadnej próby analizy samych oświadczeń.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz