Rumuńskie władze nie ochroniły dziecka przed domową przemocą - wyrok ETPC z 3.10.2017 r. w sprawie D.M.D. przeciwko Rumunii (skarga nr 23022/13); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) Konwencji z uwagi na długotrwałość śledztwa i inne jego wady; 4 głosami do 3: naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) z uwagi na brak merytorycznego rozpoznania przez sądy skargi na nieprzyznanie odszkodowania pomimo iż państwo, zgodnie z rumuńskim prawem w sprawie osoby małoletniej było zobowiązane do rozpoznania sprawy z urzędu (nawet bez wniosku pokrzywdzonego).
Sprawa dotyczyła postępowania wytoczonego przez małoletniego syna przeciwko ojcu w sprawie przemocy domowej. Postępowanie trwało ponad 8 lat i zakończyło się skazaniem ojca skarżącego za fizyczne i psychiczne znęcanie się nad swoim dzieckiem. D.M.D., skarżący, zarzucał nieskuteczność śledztwa oraz nieprzyznanie mu odszkodowania. W szczególności, sądy krajowe ustaliły w ostatniej instancji, żę nie rozpoznały wniosku o odszkodowania z uwagi na brak wniosku skarżącego czy prokuratora w tym zakresie.
Trybunał przypomniał, że Wysokie Umawiające się strony powinny czuwać nad ochroną dziecięcej godności, co w praktyce wymaga odpowiednich ram prawnych pozwalających na ochronę dzieci przed przemocą domową.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz