Sigurður Einarsson i Inni przeciwko Islandii

Postępowanie karne przeciwko byłemu kierownictwu Kaupbing Banku było co do zasady sprawiedliwe ale doprowadziło do naruszenia w zakresie braku bezstronności sędziego – wyrok ETPC z 4.6.2019 r.  w sprawie Sigurður Einarsson i Inni przeciwko Islandii (skarga nr 39757/15); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji z uwagi na brak bezstronności sędziego;

6 głosami do 1:

Brak naruszenia Artykułu 6 ust. 1 i 3 lit. b Konwencji w zakresie braku dostępu do danych oraz

Jednomyślnie:

Brak naruszenia Artykułu 6 ust. 1 i 3 lit. d w zakresie rzekomego braku przesłuchania świadków.

Sprawa dotyczyła postępowania karnego przeciwko czterem menadżerom banku związanym ze sprzedażą akcji w Kaupþing Banku przed jego upadkiem w 2008 r.

Trybunał uznał w szczególności, że jeden z sędziów Sądu Najwyższego w sprawie miał syna, który pracował w Kaupbing Banku zarówno przed jak i po upadku. Ten związek oznaczał, że skarżący mogli w sposób uzasadniony obawiać się braku bezstronności tego sędziego.

Trybunał stwierdził, że orzeczenia władz co do dostępu do materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania przygotowawczego i ich działań związanych z przesłuchaniem dwóch świadków obrony nie naruszyły praw skarżących do rzetelnego procesu sądowego.