Podwójne
oskarżenie i podwójne skazanie za te same czyny związane z manipulacją rynkiem:
naruszenie Konwencji – wyrok ETPC z 6.6.2019
r. w sprawie Nodet
przeciwko Francji (skarga nr 47342/14); jednomyślnie:
Naruszenie
Artykułu 4 Protokołu Nr 7 (zakaz ponownego sądzenia lub karania).
Sprawa dotyczyła zakazu
ponownego sądzenia lub karania (ne bis in idem). Skarżący, analityk
finansowy, został ukarany grzywną przez regulatora rynków finansowych – AMF za
manipulacje cenami akcji a następnie przez sądy karne za przestępstwo
zakłócania prawidłowej działalności giełdy tym samym zachowaniem. Skarżył się,
że został ukarany dwukrotnie za to samo przestępstwo.
Trybunał zauważył,
po pierwsze, że nie istniał wystarczająco bliski związek merytoryczny między
dwoma postępowania – AMF i sądów karnych, biorąc pod uwagę zakładane i realne
cele obu postępowań, do pewnego poziomu, powtórzenie czynności dowodowych przez
różnych śledczych; po drugie i przede wszystkich, nie istniał wystarczająco
bliski związek czasowy między postępowaniami aby je uznać za część zintegrowanego
mechanizmu kar przepisanych we francuskim prawie.
Uznał więc, że pan
Nodet doznał nieproporcjonalnej szkody z uwagi na ponowne oskarżenie i skazanie
przez AMF i sądy karne – za te same zachowania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz