Rzekomy brak bezstronności sądu karnego: uzasadnione wątpliwości obrony nie zostały rozwiane - wyrok ETPC z 5.4.2018 r. w sprawie Boyan Gospodinov przeciwko Bułgarii (skarga nr 28417/07); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sadowego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła dwóch postępowań karnych które zakończyły się skazaniem skarżącego, który zarzucał, że nie był sądzony przez bezstronny sąd w czasie drugiego postępowania karnego. Zarzucił w szczególności, że sędziowie Sądu Okręgowego w Starej Zagorze nie byli bezstronni oraz że drugie postępowanie karne powinno być rozpoznane przez inny sąd okręgowy z uwagi na fakt, że postępowanie dotyczące powództwa cywilnego o odszkodowanie przeciwko temu sądowi wciąż nie zostało zakończone.
Trybunał uznał, że Sąd Okręgowy w Starej Zagorze, przed którym toczyło się drugie postępowanie karne w sprawie przeciwko skarżącemu w I instancji, nie spełnił wymogów obiektywnej bezstronności. Również odnotował, że sądy wyższej instancji nie naprawiły naruszenia gwarancji rzetelnego postępowania karnego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz