Brak szczególnego podejścia do skargi przez Szwajcarski Federalny Sąd Najwyższy był sprzeczny z Konwencją - wyrok ETPC z 17.4.2018 r. w sprawie Uche przeciwko Szwajcarii (skarga nr 12211/09); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 6 ust. 1 i 3 lit. a (prawo do niezwłocznego otrzymania szczegółowej informacji o istocie i przyczynie oskarżenia) Konwencji oraz naruszenie Artykułu 6 ust. 1 (prawo do uzasadnienia wyroku) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skarżącego skazanego za przemyt narkotyków, który zarzucał brak poinformowania go o istocie i przyczynie oskarżenia skierowanego przeciwko niemu oraz jego prawa do uzasadnienia wyroku.
Trybunał uznał w szczególności, że Federalny Sąd Najwyższy, w wyroku z 20 czerwca 2008 r., nie odniósł się szczegółowo do skargi zarzucającej naruszenie zasady kontradyktoryjności. W braku szczegółowego odniesienia się do skargi, która mimo wszystko była odpowiednio uzasadniona w apelacji złożonej do tego sądu, nie sposób było ocenić, czy sąd po prostu przeoczył odniesienie się do tych zarzutów dotyczących naruszenia zasady kontradyktoryjności czy też celowo chciał oddalić zarzuty, a jeśli miał taki zamiar, jakie były jego przyczyny. Jak wynika z wyroku skazującego, nie został on odpowiednio uzasadniony.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz