Wydalenie terrorysty do Maroka nie stanowiło naruszenia Artykułu 3 Konwencji - wyrok ETPC z 19.4.2018 r. w sprawie A.S. przeciwko Francji (skarga nr 46240/15); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji; 6 głosami do 1: naruszenie Artykułu 34 (prawo do skargi indywidualnej) Konwencji.
Sprawa dotyczyła wydalenia do Maroka obywatela tego kraju, który został skazany we Francji za tajny spisek mający na celu przygotowanie zamachów terrorystycznych, którego uprzednio pozbawiono obywatelstwa francuskiego z tej przyczyny.
Trybunał zauważył, że Maroko przyjęło środki generalne aby zapobiec ryzyku sprzecznemu z Artykułem 3 Konwencji. Niniejsza skarga była więc inna niż sprawa M.A. przeciwko Francji. Dodatkowo, pomimo jego zwolnienia, skarżący nie wykazał żadnych dowodów, że warunki osadzenia przekroczyły prób surowości wymagany do stwierdzenia naruszenia Artykułu 3.
W zakresie Artykułu 34, Trybunał stwierdził, że nakaz wydalenia został doręczony skarżącemu dopiero w dniu wypuszczenia - 22 września 2015 r., tj. miesiąc po podjęciu decyzji oraz że został natychmiast zabrany na lotnisko i wydalony do Maroka. Skarżący nie miał więc wystarczającej ilości czasu, aby wystąpić do Trybunału z wnioskiem o zawieszenie decyzji o wydaleniu, pomimo że władze francuskie podjęły ją dużo wcześniej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz