Niewykonanie prawomocnej decyzji
administracyjnej przyznającej prawo do nabycia działek należących do Skarbu
Państwa stanowi naruszenie Konwencji - Sprawa Żuk przeciwko Polsce (48286/11) – naruszenie Artykułu 6
Konwencji (prawo do rzetelnego procesu sądowego) oraz Artykułu 1 Protokołu
dodatkowego Konwencji (prawo do poszanowania mienia).
Sprawa dotyczy powództwa skarżącej o nabycie dwóch
działek należących do państwa i niewykonania prawomocnego wyroku na jej
korzyść. Na mocy decyzji administracyjnej z listopada 1989 r. mąż skarżącej
uzyskał prawo do nabycia dwóch działek należących do Skarbu Państwa, w związku
z czym miasto było zobowiązane do ich sprzedania. Decyzja została utrzymana w
1990 r. i stała się prawomocna 6 lat później. Gmina Szczecin odmówiła jednak
wskazując na to, iż zgodnie z nowym planem zagospodarowania przestrzennego
działki zmieniły charakter na nierolny. W wyniku postępowania cywilnego
zakończonego w 2004 roku sądy krajowe przyznały rację skarżącej i zobowiązały
gminę do sprzedaży działek. Wyrok nie został jednak wykonany. W związku z tym
skarżąca wytoczyła kolejne powództwo, które zostało oddalone.
Zdaniem Trybunału decyzja z 1989 r. spełniała wszystkie
wymogi uzasadnionego oczekiwania poszanowania mienia w rozumieniu Artykułu 1
Protokołu dodatkowego do Konwencji. Trybunał podkreślił, że w sytuacji, w
której sprawa dotyczy interesu ogółu, zwłaszcza gdy odnosi się do podstawowych
praw człowieka, władze publiczne muszą reagować natychmiast i odpowiednio.
Ponieważ skarżąca wnosiła o wykonanie decyzji administracyjnej z 1989 roku w
toku dwóch postępowań cywilnych, które zakończyły się sprzecznymi wyrokami i
nie zapewniły skarżącej odpowiedniego odszkodowania, Trybunał uznał, iż władze
nie wywiązały się ze swoich obowiązków.
Czy można prosić o sygnaturę tej sprawy przed sądem polskim?
OdpowiedzUsuń