M.B. przeciwko Polsce

Nie wykazano by stan psychiczny skarżącego wymagał pozbawienia wolności - wyrok ETPC z 14.10.2021 r. w sprawie M.B. przeciwko Polsce (skarga nr 60157/15); naruszenie art. 5 ust. 1 lit. e Konwencji.

Sprawa dotyczyła zarzutu skarżącego naruszenia art. 5 ust. 1 lit. e Konwencji w związku z zastosowaniem wobec niego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

W styczniu 2014 roku skarżący zaatakował swoich rodziców i ranił ich nożem. Stwierdzono u niego schizofrenię paranoidalną. Skarżący podjął z własnej inicjatywy terapię w ośrodku dla młodzieży z zaburzeniami psychicznymi. W styczniu 2015 roku sąd rejonowy umorzył postępowanie i orzekł umieszczenie skarżącego w zakładzie zamkniętym. W maju 2015 roku sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W ocenie skarżącego, opinie psychiatryczne, na podstawie których umieszczono go w zamkniętym zakładzie, nie były aktualne w momencie wydania przez sąd postanowienia. Wydano je bowiem 15 miesięcy przed wydaniem orzeczenia w sprawie i 18 miesięcy przed umieszczeniem go w szpitalu psychiatrycznym.

W ocenie Trybunału, sądy krajowe, pomimo twierdzeń skarżącego, że po terapii w ośrodku terapeutycznym jego stan uległ poprawie, nie zleciły żadnych innych badań lekarskich. Dlatego w chwili umieszczenia skarżącego w szpitalu w dniu 4 sierpnia 2015 roku nie zostało „wiarygodnie wykazane”, że jego stan psychiczny wymagał jego odosobnienia. Stąd pozbawienie wolności skarżącego w okresie od 4 sierpnia 2015 roku do 12 kwietnia 2016 roku nie było „zgodne z prawem” w rozumieniu art. 5 ust. 1 lit. e Konwencji.