Mifsud przeciwko Malcie

Człowiek, któremu nakazano wykonanie testu DNA w sprawie o ustalenie ojcostwa nie doznał naruszenia swojego prawa do prywatności – wyrok ETPC z 29.1.2019 r. w sprawie Mifsud przeciwko Malcie (skarga nr 62257/15); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła skargi pana Mifsuda na zarządzenie przez sąd obowiązku poddania się testowi DNA w sprawie o ustalenie ojcostwa.

Trybunał uznał, że sądy krajowe sprawiedliwie wyważyły prawa skarżącego oraz kobiety X, która chciała ustalić, że był jej ojcem. W szczególności, sądy dokonały oceny sprzeciwu skarżącego poddania się testowi w I instancji oraz w dwóch instancjach sądów konstytucyjnych, co skończyło się ustaleniem, że powinien się im poddać.