Tydzień 10 - V.K. przeciwko Rosji

Państwo jest bezpośrednio odpowiedzialne za znęcanie się nad czterolatkiem przez nauczycieli publicznego przedszkola – wyrok ETPC z 7.03.2017 r. w sprawie V.K. przeciwko Rosji (68059/13); jednomyślnie: dwa naruszenia Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji w zakresie złego traktowania chłopca przez jego nauczycieli oraz brak skutecznego śledztwa władz w zakresie postawionych zarzutów.

Sprawa dotyczyła znęcania się nad czteroletnim chłopcem przez nauczycieli z publicznego przedszkola, które skutkowało rozwojem zaburzeń neurologicznych u chłopca. Skarżący twierdził w szczególności, że jego nauczyciele zmuszali go do brania antybiotykowych kropli do oczu bez zgody jego rodziców; zamykali go w ciemnych toaletach, mówiąc mu, że zostanie zjedzony przez szczury; zmuszali go do stanie w bieliźnie z rękoma uniesionymi do góry przez długi czas; oraz jeden raz zakleili mu usta taśmą klejącą. Trybunał uznał, że zeznania V.K. były szczegółowe, spójne oraz potwierdzone przez asystenta nauczyciela, niektórych rodziców innych dzieci z przedszkola oraz opinię biegłych. Dodatkowo, Trybunał zauważył, że powyższe działania były na tyle poważne, że można je uznać za nieludzkie i poniżające, zwłaszcza biorąc pod uwagę bardzo młody wiek skarżącego w tym czasie; rodzaj kar, które mu wymierzono w czasie co najmniej kilku tygodni; faktu, że te kary, stosowane przez nauczycieli, którzy działali z pozycji władzy i kontroli nad nim, zmierzały do wychowania go przez poniżenie; oraz długotrwałe konsekwencje dla niego w formie post traumatycznego zaburzenia neurologicznego. Ponadto, złe traktowanie miało miejsce w czasie, gdy V.K. przebywał pod wyłączną opieką publicznego przedszkola, pod nadzorem państwa, pełniącego służbę publiczną w interesie ogólnym opieki i wychowywania małych dzieci. W konsekwencji, państwo ponosiło bezpośrednią odpowiedzialność za nadużycia nauczycieli w stosunku do V.K.  W końcu, trzyletnie opóźnienie we wszczęciu postępowania karnego w związku z zarzutami V.K. dotyczącymi złego traktowania miały znacząco negatywny wpływ na skuteczność postępowania karnego, które w wyniku opóźnień zostało umorzone z uwagi na przedawnienie karalności przestępstwa.