środa, 5 października 2016

Tydzień 40 - Petar Matas przeciwko Chorwacji

Restrykcje dotyczące używania warsztatu samochodowego w czasie  badania kulturowego dziedzictwa w budynku były zbyt długotrwałe i nieracjonalne – Sprawa Petar Matas przeciwko Chorwacji (40581/12) 5 głosami do 2: naruszenie Artykułu 1 Protokołu 1 (ochrona własności) Konwencji.
Sprawa dotyczyła decyzji władz chorwackich o ograniczeniu prawa skarżącego do użytkowania budynku, którego był właścicielem i którego używał jako warsztatu samochodowego w czasie dokonywania badania jego kulturowej wartości. Trybunał uznał, że chorwackie władze nie zapewniły skarżącemu ochrony jego prawa własności przez przewlekłe badanie statusu jego budynku. Trybunał ma pewne zastrzeżenia co do zachowania władz w sprawie skarżącego: po pierwsze, środki ochrony prewencyjnej budynku skarżącego zostały zastosowane w okresie 6 lat, bez żadnej oceny co do wartości jego kulturowego dziedzictwa dokonywanej przez władze w tym czasie; po drugie, władze ani nie poinformowały go o konieczności podjęcia tych środków, ani nie doręczyły mu tej decyzji; w końcu, mimo że skarżący, dowiedziawszy się o zastosowanym środku, jasno wykazał wpływ restrykcji wynikających z decyzji administracyjnej na jego plany gospodarcze związane z warsztatem, to nie dokonano żadnej oceny co do tego, czy długotrwałe stosowanie tych środków w sposób nieproporcjonalny dotknęło jego prawa własności.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz