Tydzień 40 - K.S. i M.S. przeciwko Niemcom

Para podejrzana o uchylanie się od opodatkowania – przeszukanie ich domu na podstawie informacji nabytej przez niemieckie służby bezpieczeństwa było zgodne z prawem i proporcjonalne – Sprawa K.S. i M.S. przeciwko Niemcom (Sprawa 33696/11), jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 8 (prawo do poszanowania domu) Konwencji.

Sprawa dotyczyła przeszukania domu pary, z uwagi na podejrzenie uchylania się od opodatkowania. Postępowanie przeciwko nim zostało wszczęto kiedy informacja o ich kapitale zgromadzonym w banku w Liechtensteinie została bezprawnie skopiowana przez pracownika banku, a następnie sprzedana niemieckim służbom bezpieczeństwa. Skarżący zarzucali, że ich dom został przeszukany na podstawie nakazu wystawionego w związku z materiałem dowodowym uzyskanym z naruszeniem prawa krajowego i międzynarodowego.

Trybunał uznał, że przeszukanie zostało przeprowadzone zgodnie z prawem. Odnotował w szczególności, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego , nie istniał absolutny zakaz, że dowody uzyskane z naruszeniem zasad procesowych nie mogły być użyte w postępowaniu karnym. To oznaczało, że para była zdolna przewidzieć – jeżeli to konieczne po skorzystaniu z pomocy prawnika – że władze krajowe mogły rozważyć oparcie nakazu przeszukania na danych z Liechtensteinu pomimo faktu, że ta informacja została uzyskana bezprawnie. Ponadto, przeszukanie było proporcjonalne: po pierwsze, ponieważ niemieckie ustawodawstwo oraz orzecznictwo w kwestii przeszukania zapewniało odpowiednie i skuteczne gwarancje przeciwko nadużyciom i tak również było w okolicznościach niniejszej sprawy; po drugie, ponieważ uchylanie się od opodatkowania stanowiło poważne przestępstwo; po trzecie, ponieważ nic nie wskazywało na to, że niemieckie władze celowo i systematycznie naruszały prawo krajowe i międzynarodowe w celu uzyskania informacji dla oskarżeń o przestępstwa podatkowe; po czwarte, ponieważ nakaz był wyraźny i szczegółowy jeśli chodzi zarówno o ścigany czyn jak i również przedmioty do przeszukania jako dowód; w końcu, ponieważ para nie zarzucała żadnych reperkusji co do ich reputacji ani skutków przeszukania ich domu.