Tydzień 37 - Trevisanato przeciwko Włochom

Sąd kasacyjny nie był nadmiernie formalistyczny oddalając niekompletną apelację – Sprawa Trevisanato przeciwko Włochom (32610/07) jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 6 § 1 (prawo dostępu do sądu) Konwencji.

Sprawa dotyczyła niedopuszczalności apelacji do Sądu Kasacyjnego z uwagi na brak sformułowania zarzutu co do prawa (quesito di diritto) w wystarczająco odpowiedni sposób. Trybunał uznał w szczególności, że wymaganie od skarżącego podsumowania podstawy apelacji paragrafem streszczającym przyczyny i wyraźnie identyfikującym zasadę prawną, która miała rzekomo zostać naruszona nie wymagało szczególnego  wysiłki ani od skarżącego ani od jego prawnika. Dodatkowo, Trybunał zauważył że zastosowana przez Sąd Kasacyjny zasada nie wynikała z praktyki sądowej, ale z art. 366 bis włoskiego kodeksu postępowania cywilnego obowiązującego na długo przed złożeniem apelacji. Prawnik skarżącego powinien był być świadomy tego obowiązku. Decyzja o niedopuszczalności wydana przez Sąd Kasacyjny nie mogła być zatem uznana za nadmiernie formalistyczną wykładnię zwykłych zasad, takich jak uniemożliwienie rozpoznania co do meritum sprawy skarżącego.