Tydzień 35 - X i Y przeciwko Francji

Komitet Wykonawczy Komisji Rynków Finansowych jest niezależnym oraz bezstronny a nałożone kary były możliwe do przewidzenia – Sprawa X i Y przeciwko Francji (48158/11) jednomyślnie: skarga pod Artykułem 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) była niedopuszczalna oraz nie było naruszenia Artykułu 7 (zakaz karania bez podstawy prawnej) Konwencji.

Sprawa dotyczyła dwóch skarg złożonych przez osoby zawodowo zajmującymi się giełdą w związku z nałożeniem na nich kar dyscyplinarnych przez Komitet Wykonawczy Komisji Rynków Finansowych (AMF) za nieprzestrzeganie reguł  co do okresu pokrycia krótkiej sprzedaży akcji w ramach pokrycia kapitału spółki Euro Disney. Skarżący podnieśli, że AMF nie spełniał wymogu bezstronności oraz ukarał ich na podstawie przepisów, które nie były zgodne z kryteriami dostępu oraz przewidywalności. Trybunał wskazał, iż nie było powodów by wątpić w niezależność Komitetu Wykonawczego AMF oraz jego sprawozdawcy od innych organów AMF. Trybunał uznał, że prawo, które zostało zastosowane w tamtym czasie było wystarczająco przewidywalne dla skarżących by wiedzieć, że mogli zostać pociągnięci do odpowiedzialności zawodowej w razie  nabycia akcji bez wystarczająco przewidywalnego pokrycia tych praw przed upływem okresu subskrypcji.