Naruszenie Konwencji w świetle znaczących
ograniczeń nałożonych na prawo skarżących do informacji o przyczynach wydalenia
– wyrok ETPC (Wielka Izba) z 15.10.2020 r. w sprawie Muhammad i Muhammad przeciwko
Rumunii (skarga nr 80982/12); większością głosów:
Naruszenie art. 1 Protokołu nr 7 (Gwarancje
proceduralne dotyczące wydalania cudzoziemców) Konwencji.
Sprawa dotyczyła postępowania w wyniku
którego skarżący – Pakistańczycy przebywający legalnie w Rumunii – zostali uznani
za niepożądanych i deportowani.
Trybunał uznał, że skarżący otrzymali
bardzo ogólną informację o prawnym charakterze zarzutów przeciwko nim, podczas
gdy żaden z czynów, który rzekomo zagrażał bezpieczeństwu narodowemu nie
wynikał z akt sprawy. Nie zapewniono im również żadnej informacji o kluczowych
stadiach postępowania ani o możliwości dostępu do tajnych dokumentów w aktach
przez adwokata posiadającego upoważnienie do przeglądania takich dokumentów.
Mając na względzie całe postępowanie oraz
biorąc pod uwagę margines swobody przyznany państwom w tego typu sprawach,
trybunał uznał, że ograniczenia nałożone na korzystanie przez skarżących z ich
praw pod art. 1 Protokołu nr 7 nie zostały zbalansowane w postępowaniu krajowym
celem zachowania esencji tych praw.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz