B. przeciwko Szwajcarii

 

Zakończenie renty wdowca z uwagi na płeć, kiedy jego najmłodsza córka osiągnęła pełnoletniość naruszyło Konwencję – wyrok ETPC z 20.10. w sprawie B. przeciwko Szwajcarii (skarga nr 78630/12); jednomyślnie:

Naruszenie art. 14 (zakaz dyskryminacji) w zw. z art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła renty wdowca, do której skarżący utracił prawo po osiągnięciu pełnoletności przez jego córkę. Prawo federalne o ubezpieczeniu osób starszych i ocalałych przewiduje ustanie uprawnienia do renty wdowca w chwili gdy jego najmłodsze dziecka osiąga wiek 18 lat, podczas gdy nie następuje to w sytuacji wdowy.

Trybunał przypomniał, że Konwencja jest „żywym instrumentem”, który powinien być interpretowany w świetle teraźniejszych warunków i uznał, że domniemanie, że mąż utrzymuje finansowo swoją żonę, w szczególności gdy mają dzieci, nie było już uprawnione i nie mogło uzasadnić różnicy w traktowaniu, którego skarżący był ofiarą.

Trybunał nie mógł stwierdzić, że istniały „bardzo ważne powody” w niniejszej sprawie by uzasadnić różnicę w traktowaniu z powodu płci. Uznał więc, że rząd nie przedstawił rozsądnego uzasadnienia nierówności w traktowaniu skarżącego.