Odmowa zarejestrowania
szczegółów urodzenia dziecka urodzonego za granicą w drodze surogacji nie
naruszyło prawa do poszanowania życia prywatnego z uwagi na to, że relacja
rodzic – dziecko może zostać ustalona w drodze adopcji – wyrok ETPC z 16.7.2020
r. w sprawie D. p. Francji
(skarga nr 11288/18); jednomyślnie:
Brak naruszenia art. 8 (prawo
do poszanowania życia prywatnego) Konwencji oraz
Brak naruszenia art. 14 (zakaz
dyskryminacji) w zw. z art. 8 Konwencji.
Sprawa dotyczyła odmowy wpisania
do francuskiego rejestru urodzeń, małżeństw i śmierci szczegółów ze świadectwa
urodzenia dziecka urodzonego za granicą w drodze zaaranżowanej surogacji
ciążowej, ponieważ przedstawione świadectwo wskazywało zamierzoną matkę, która
była również matką genetyczną dziecka, jako matkę.
Trybunał zauważył, że już
wcześniej rozstrzygał w zakresie relacji prawowity rodzic – dziecko pomiędzy dzieckiem
i zamierzonym ojcem, gdy ten ostatni był biologicznym ojcem (Mennesson p. Francji i Labassee p. Francji).
Zgodnie z orzecznictwem ETPC, istnienie związku genetycznego nie oznaczało, że
prawo dziecka do poszanowania jego prawa do życia prywatnego wymagało by prawny
związek z zamierzonym ojcem został ustalony w drodze zarejestrowania szczegółów
zagranicznego świadectwa urodzenia. Trybunał nie widzi podstaw w
okolicznościach niniejszej sprawy do osiągnięcia odmiennej konkluzji odnośnie
uznania prawnego związku z zamierzoną matką, która była genetyczną matką
dziecka.
Trybunał również wskazał na
ustalenia opinii doradczej nr P16-2018-001, z której
wynika, że adopcja powoduje podobne skutki do zarejestrowania zagranicznego świadectwa
urodzenia w zakresie uznania prawnego związku między dzieckiem i zamierzoną
matką.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz