Šaranović przeciwko Czarnogórze

Zarzuty podejrzanego o morderstwo w odwecie na areszt tymczasowy: w większości niedopuszczalne, jedno naruszenie – wyrok ETPC z 5.3.2019 r. w sprawie Šaranović przeciwko Czarnogórze (skarga nr 31775/16); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 5 ust. 1 lit. c (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła zarzutów skarżącego na jego tymczasowe aresztowanie na 2 i pół roku w Czarnogórze pod zarzutem stania za morderstwem brata lidera serbskiej organizacji przestępczej w 2013 r. Miał rzekomo zlecić morderstwo w odwecie za zamordowanie jego własnego brata w Belgradzie w 2009 r. Skarżący sam został zabity przed swoim domem w 2017 r. a jego żona kontynuowała postępowanie przed Trybunałem.

Trybunał uznał w szczególności, że prawo krajowe dotyczące kontroli aresztowania było jasne, ale nie było stosowane konsekwentnie. Ta niekonsekwencja skutkowała, że nie istniała podstawa prawna dla aresztu skarżącego pomiędzy 16 listopada a 15 grudnia 2014 r. z uwagi na to, że nie dokonano jego kontroli w terminie 30 dni przewidzianym przez prawo.

Sąd Najwyższy od tamtej pory wyjaśnił sytuację, uznając, że obowiązkiem sądów krajowych była kontrola aresztowania w terminie ustawowym. Dodatkowo, z wyjątkiem wskazanego okresu miesiąca, tymczasowy areszt pana Šaranovića był kontrolowany regularnie. Wszystkie jego pozostałe skargi zostały uznane za niedopuszczalne. Nie przyznano mu odszkodowania z uwagi na to, że Trybunał uznał, że stwierdzenie naruszenia za wystarczające.