Powołanie sędziów do
nowego islandzkiego Sądu Apelacyjnego naruszyło zasadę sądu ustanowionego
ustawą – wyrok ETPC z 12.3.2019 r. w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko
Islandii (skarga nr 26374/18); 5 głosami do 2:
Naruszenie Artykułu 6
ust. 1 (prawo do sądu ustanowionego ustawą) Konwencji.
Jednomyślnie – nie istnieje
potrzeba oceny pozostałych zarzutów pod Artykułem 6 ust. 1 (prawo do niezależnego
i bezstronnego sądu).
Sprawa
dotyczyła zarzutów skarżącego, że nowy islandzki Sąd Apelacyjny (Landsréttur)
nie był ustanowiony ustawą. Trybunał uznał w szczególności, że proces w jaki
sędzia został powołany do Sądu Apelacyjnego doprowadził do oczywistego
naruszenia obowiązujących wówczas reguł. Chodziło o to, że w procedurze naboru Komisja Ewaluacyjna wyznaczyła 15 najlepszych kandydatów na stanowiska sędziów. Minister Sprawiedliwości zmieniła ten wybór wymieniając czterech sędziów z pierwszej 15stki na tych którzy zajęli późniejsze miejsca. Lista MS została zaakceptowana przez Parlament, a następnie Prezydent zaprzysiągł sędziów. Czterech niewybranych kandydatów na sędziów otrzymało zadośćuczynienia po procesach sądowych, jednakże nie zostali dopuszczeni do orzekania. Skarżący, oskarżony o prowadzenie samochodu bez uprawnień oraz pod wpływem narkotyków zarzucał, że postępowania karne było nierzetelne z uwagi na to, że w składzie SA uczestniczył sędzia, który nie znalazł się w najlepszej 15stce komisji ewaluacyjnej. Podzielił to stanowisko ETPC, wskazując, że proces, w którym uczestniczył ten sędzia stanowił wyraźne naruszenie przepisów obowiązujących w tamtym czasie. .Nastąpiło to ze szkodą dla
przekonania, że sądownictwo w demokratycznym społeczeństwie musi inspirować ogół
społeczeństwa i naruszyło istotę zasady, że sąd musi być ustanowiony ustawą.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz