Ukraina powinna
zreformować swój system kontroli kar dożywotniego pozbawienia wolności – wyrok ETPC
z 12.3.2019 r. w sprawie Petukhov
przeciwko Ukrainie (nr 2) (skarga nr 41216/13)
Sprawa
dotyczyła skargi osadzonego, że prawo ukraińskiego nie przewidywało warunkowego
przedterminowego zwolnienia z kary pozbawienia wolności dla osób, którym
wymierzono karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu 3
(zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji
z uwagi na to, że pan Petukhov nie miał szans warunkowego przedterminowego
zwolnienia ani zrewidowania kary dożywotniego pozbawienia wolności.
W
szczególności postępowanie o ułaskawienie przez prezydenta, jedyna procedura
łagodząca kary dożywotniego pozbawienia wolności na Ukrainie, nie została jasno
sformułowana, ani nie miała gwarancji procesowych przeciw nadużyciom.
Dodatkowo,
warunki osadzenia skazanych na karę dożywotniego pozbawienia wolności na
Urkainie uniemożliwiało im pełną resocjalizację a władzom nie dawały możliwości
prawdziwej oceny ich kary. Biorąc pod uwagę systemowy charakter problem,
Trybunał uznał, na podstawie Artykułu 46
(wykonanie wyroków), że Ukraina powinna zreformować swój system kontroli
wyroków skazujących na karę dożywotniego pozbawienia wolności przez dokonanie
analizy każdej sprawy pod kątem, czy dalsze pozbawienie wolności jest
uzasadnione oraz przez umożliwienie skazanym na karę dożywotniego pozbawienia
wolności przewidzenia, kiedy i pod jakimi warunkami mogliby ubiegać się o warunkowe
przedterminowe zwolnienie.
Trybunał
również stwierdził, jednomyślnie, kolejne naruszenie
Artykułu 3 Konwencji z uwagi na to, że skarżącemu nie zapewniono
odpowiedniej opieki medycznej w związku z gruźlicą, na którą chorował od lipca
2010 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz