Naruszenie prawa do rzetelnego procesu sądowego osoby skazanej przez sąd apelacyjny bez przesłuchania świadków oskarżenia - wyrok ETPC z 29.6.2017 r. w sprawie Lorefice przeciwko Włochom (skarga nr 63446/13); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 6 § 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi pana Lorefice na rzetelność postępowania karnego, które skutkowało jego skazaniem przez sąd apelacyjny. Skarżący, uniewinniony w pierwszej instancji, jako że sąd uznał, że zeznania złożone przez dwóch świadków były nieprecyzyjne, nielogiczne i niespójne oraz niewiarygodne. Skarżący został następnie skazany przez sąd drugiej instancji na podstawie zeznań tych samych świadków bez możliwości ich ponownego przesłuchania w toku postępowania odwoławczego. W zamian, ustalając winę skarżącego, sąd apelacyjny odtworzył jedynie transkrypcje nagrań zeznań świadków zawartych w aktach.
Trybunał uznał w szczególności, że brak ponownego przesłuchania tych dwóch świadków przez sąd apelacyjny przed zmianą wyroku sądu pierwszej instancji uniewinniającego skarżącego naruszył rzetelność jego procesu sądowego. Trybunał przypomniał, że ci, których odpowiedzialność karna waży się w zakresie winy czy jej braku, powinni, co do zasady, mieć możliwość ponownego osobistego przesłuchania świadków celem dokonania oceny ich wiarygodności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz