Tydzień 15 - Huseynova przeciwko Azerbejdżanowi

Nieodpowiednie śledztwo w sprawie zabójstwa znanego dziennikarza – wyrok ETPC z 13.4.2017 r. w sprawie Huseynova przeciwko Azerbejdżanowi (10653/10); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 2 (prawo do życia) oraz naruszenie Artykułu 2 (prawo do życia, śledztwo) Konwencji.

Skarga została wniesiona przez żonę Elmara Huseynova, znanego dziennikarza, zastrzelonego w dniu 2 marca 2005 r.

Trybunał uznał, że nie przedstawiono dowodów popierających zarzut, że państwo w pewien sposób było zaangażowane w zabójstwo męża skarżącej, czy też że władze wiedziały albo powinny były wiedzieć o realnym niebezpieczeństwie dla jego życia i nie podjęły środków by go ochronić. Mimo to, Trybunał doszedł do wniosku, że śledztwo w sprawie morderstwa nie było skuteczne, odpowiednie ani sprawne, gdyż jak do tej pory trwało ponad 12 lat. Wskazał na wiele uchybień śledztwa, mianowicie: że władze azerskie nie podjęły wszystkich dostępnych środków aby wnieść akt oskarżenia przeciwko dwóm zidentyfikowanym podejrzanym Gruzinom, choćby poprzez przesłanie sprawy władzom gruzińskim; skarżącej stale odmawiano dostępu do akt sprawy; żadne odpowiednie środki nie zostały przedsięwzięte by zbadać, czy morderstwo Pana Huseynova, najwyraźniej bardzo skrupulatnie zaplanowane, mogło mieć związek z jego pracą jako dziennikarza, pomimo bardzo krytycznych artykułów odnośnie zarówno azerskiego rządu jak i opozycji.