Mushfig Mammadov i Inni przeciwko Azerbejdżanowi

Brak służby cywilnej jako alternatywy do służby wojskowej wykluczało uznanie klauzuli sumienia z naruszeniem Konwencji – wyrok ETPC z 17.10.2019 r. w sprawie Mushfig Mammadov i Inni przeciwko Azerbejdżanowi (skarga nr 14604/08); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 9 (prawo do wolności sumienia, wyznania i religii) Konwencji.

Sprawa dotyczyła odmowy skarżących z przyczyn religijnych służby w wojsku.

Trybunał zauważył, że postępowanie karnego oraz skazania skarżących z uwagi na odmowę odbycia służby wojskowej wynikały z faktu, że nie było żadnego systemu służby alternatywnej, zgodnie z którym skarżący mogliby skorzystać ze statusu obdżektora. Doprowadziło to do ingerencji, która nie była konieczna w demokratycznym społeczeństwie.

Sprawa ujawniła problem związany z brakiem uregulowania prawnego służby cywilnej jako alternatywy do służby wojskowej w Azerbejdżanie. Wprowadzenie takiego prawa odpowiadało zobowiązaniu związanemu z akcesją Azerbejdżanu do Rady Europy oraz stanowiło wymóg zgodnie z państwową Konstytucją.