Szwajcaria naruszyłaby Konwencję zwracając Afganistanowi Afgańczyka, który przeszedł na chrześcijaństwo - wyrok ETPC z 5.11.2019 r. w sprawie A.A. przeciwko Szwajcarii (skarga nr 32218/17); jednomyślnie, że doszłoby do naruszenia Artykułu 3 konwencji w razie powrotu skarżącego do Afganistanu.
Sprawa dotyczyła wydalenia ze Szwajcarii do Afganistanu Afgańczyka, Hazara z pochodzenia, który był muzułmaninem, który przeszedł na chrześcijaństwo.
Trybunał zauważył, że zgodnie z wieloma międzynarodowymi dokumentami dotyczącymi sytuacji w Afganistanie, Afgańczycy, którzy przeszli na chrześcijaństwo albo wobec których podejrzewano konwersję zostaliby narażeni na ryzyko prześladowania przez różne grupy. Mogło to przybrać formę prześladowania przez państwo i zakończyć się karą śmierci.
Trybunał odnotował, że autentyczność konwersji w Szwajcarii została uznana przez Federalny Sąd Administracyjny, który nie przeprowadził dostatecznej oceny zagrożeń, na które byłby osobiście wystawiony w razie powrotu do Afganistanu. Trybunał uznał, że akta nie zawierały dowodów, że skarżący został przesłuchany co do swojej codziennej praktyki religii chrześcijańskiej od kiedy stał się baptystą w Szwajcarii oraz jak mógł, w razie powrotu, kontynuować praktykę w Afganistanie, w szczególności w Kabulu, gdzie nigdy nie mieszkał i gdzie, jak twierdził, nie byłby w stanie odbudować swojego przyszłego życia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz