Zastosowanie wobec trzynastolatka tymczasowego aresztowania w związku z udziałem w demonstracji stanowi naruszenie Konwencji - wyrok ETPC z 27.2.2018 r. w sprawie Agit Demir przeciwko Turcji (skarga nr 36475/10); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 5 ust. 1 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego) Konwencji oraz naruszenie Artykułu 11 (wolność zgromadzeń i stowarzyszeń) Konwencji.
Sprawa dotyczyła umieszczenia w areszcie śledczym skarżącego, który był wówczas nieletni, za wzięcie udziału w demonstracji i rzucanie kamieniami w siły porządkowe.
Trybunał uznał w szczególności, że umieszczenie trzynastolatka w areszcie nie mogło być uznane za zgodne z prawem dla celów Artykułu 5 ust. 1 Konwencji, ponieważ nie rozważono żadnych środków alternatywnych, pomimo iż zostały przewidziane prawem krajowym.
Trybunał również stwierdził, że zastosowanie oraz przedłużanie tymczasowego aresztowania jak i wyrok w zawieszeniu doprowadziły do ingerencji w jego prawo do wolności zgromadzeń (artykuł 11 Konwencji w związku z Artykułem 10).
Odnosząc się do sprawy Gülcü przeciwko Turcji wskazał, że przyczyny wskazane przez rząd turecki w sprawie Demira nie mogą zostać uznane za wystarczająco usprawiedliwiające przedmiotową ingerencję i nie istniał racjonalny związek proporcjonalności między środkami przedsięwziętymi przeciwko niemu oraz uzasadnionym celem (ochrona bezpieczeństwa narodowego i porządku publicznego).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz