Nieprawidłowy wybór sędziów do
Trybunału Konstytucyjnego skutkuje bezprawnością jego składu – wyrok ETPC z
7.5.2021 r. w sprawie Xero
Flor w Polsce sp. z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 4907/18);
jednomyślnie:
Naruszenie art. 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego
procesu sądowego) Konwencji w zakresie prawa do rzetelnego procesu sądowego
Naruszenie art. 6 ust. 1 w
zakresie prawa do sądu ustanowionego ustawą.
Sprawa dotyczyła prób uzyskania
przez skarżącą spółkę odszkodowania od państwa za uszkodzenie jednego z jej
produktów (murawy) przez zwierzynę łowną. W szczególności pozwała Skarb Państwa
w 2012 r., ale uzyskała jedynie 60% żądanej kwoty. Chociaż kilkakrotnie zwracała
się z wnioskiem o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego o
konstytucyjność stosownej ustawy, był on odrzucany przez sądy pierwszej
instancji i sądy apelacyjne. Ostatecznie złożyła skargę konstytucyjną, którą
Trybunał Konstytucyjny uznał za niedopuszczalną w 2017 r. W składzie, w którym
rozpoznano tę sprawę, zasiadał sędzia M.M. wybrany przez Sejm, mimo że jego
mandat był już obsadzony przez Sejm poprzedniej kadencji.
Trybunał stwierdził w szczególności, że - pomimo wielokrotnego podnoszenia sprawy przez skarżącą spółkę - sądy krajowe nie odpowiedziały na jej argumenty, że prawo zastosowane w jej sprawie było niezgodne z Konstytucją i w konsekwencji uchybiło ich obowiązkowi wynikającemu z Artykułu 6 ust. 1 Konwencji w celu wydania uzasadnionych orzeczeń, odmawiając skarżącej spółce rzetelnego procesu. Ponadto orzekł, że działania władz polegające na powołaniu jednego z sędziów zasiadających w składzie TK w sprawie skarżącej spółki oraz zignorowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego w tym zakresie oznaczały, że skład orzekający nie był „sąd ustanowiony ustawą”.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz