Ahmet Hüsrev Altan przeciwko Turcji

Naruszenia wolności wypowiedzi oraz wolności dziennikarza w następstwie usiłowania zamachu w 2016 r. – wyrok ETPC z 13.4.2021 r. w sprawie Ahmet Hüsrev Altan przeciwko Turcji (skarga nr 13252/17); 6 głosami do 1:

Naruszenie art. 5 ust. 1 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego) Konwencji;

Jednomyślnie: naruszenie art. 5 ust. 4 ( prawo odwołania się do sądu w celu ustalenia bezzwłocznie przez sąd legalności pozbawienia wolności) w zakresie braku dostępu do akt śledztwa;

Jednomyślnie: brak naruszenia art. 5 ust. 4 w zakresie sprawności kontroli sądowej;

Jednomyślnie: naruszenie art. 5 ust. 5 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego);

6 głosami do 1: naruszenie art. 10 (wolność wypowiedzi);

6 głosami do 1: brak naruszenia art. 18 (granice stosowania ograniczeń praw) Konwencji.

Sprawa dotyczyła tymczasowego aresztowania skarżącego, który jest znanym pisarzem i dziennikarzem pod zarzutem przynależności do Organizacji Terrorystycznej Fetullahist / Równoległej Struktury Państwowej. Wydarzenia miały miejsce w czasie próby zamachu stanu w lipcu 2016 r. oraz późniejszego stanu wyjątkowego. Trybunał stwierdził w szczególności, że nie było dowodów na to, że działania skarżącego były częścią planu obalenia rządu. W związku z tym uznał, że przedmiotowych działań nie można uznać za uzasadniające „uzasadnione podejrzenie”, że skarżący popełnił zarzucane mu przestępstwa. Zauważył, że nie można powiedzieć, że środki zaskarżone w niniejszej sprawie były ściśle wymagane z uwagi na usiłowanie zamachu stanu i jego następstwa. Trybunał uznał, że ponieważ tymczasowe aresztowanie skarżącego nie było oparte na uzasadnionym podejrzeniu, że popełnił on przestępstwo, ingerencja w prawo do wolności wypowiedzi nie może być prawnie uzasadniona. Trybunał stwierdził również, że z powodu braku dostępu skarżącego do akt sprawy, skarżący poznał niektóre dowody przeciwko niemu dopiero po wpłynięciu aktu oskarżenia. To ograniczyło mu możliwość skutecznego kwestionowania stawianych mu zarzutów.